当前位置:主页 > 热点 > 文章内容

usdt法币交易api接入(www.caibao.it):高票通过!香港选举制度无需瞻仰西方,只需思量这三点

日期:2021-03-12 浏览:

USDT自动充值

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

问题:高票通过!香港选举制度无需瞻仰西方,只需思量这三点

【全球时报-全球网报道 记者白云怡 赵觉珵 陈青青】据报道,3月11日下昼,十三届天下人大四次聚会以高票表决通过《天下人民代表大会关于完善香港稀奇行政区选举制度的决议》(以下简称《决议》),授权天下人大常委会凭证决议修改香港基本法附件一《香港稀奇行政区行政主座的发生设施》和附件二《香港稀奇行政区立法会的发生设施和表决程序》。

香港政界和剖析人士对《全球时报》记者示意,此次选改是对1997年至今二十余年间香港情形的一次“检视”,也是在奠基未来25年甚至50年特区生长的偏向。国家已往大多以“维持现状、杀青妥协”的方式处置香港存在的诸多问题,以实现“和平回归、繁荣稳固”的目的,但随着内外情形的转变,未来香港问题将不再能以此种方式处置。

他们同时指出,西方对香港“民主倒退”的指责是对民主的误读。民主的本质是选贤任能,代表人民的基本意愿和久远利益。通过重新构建香港选举委员会,扩大选委会在各阶级的代表,可使真实的民意稳固地灌注于选举中,同时制止香港作为中国一个地方区域泛起民粹化趋势。“香港政制设计无需瞻仰西方选举制度,只需认真思量其对国家、香港和‘一国两制’的现实结果,任何晦气于这三点的选举制度都不是好制度。”

“双保险”:选委会扩容扩权,增设资格审查委员会

《决议》划定,香港稀奇行政区设立一个具有普遍代表性、相符香港稀奇行政区现真相形、体现社会整体利益的选举委员会。选举委员会卖力选举行政主座候任人、立法会部门议员,以及提名行政主座候选人、立法聚会员候选人等事宜。

凭证《决议》,选举委员会将由现在的1200人增至1500人,并由现在的四大界别扩充至五大界别。而立法会则由每届70人扩充到90人,通过选举委员会选举、功效整体选举、分区直接选举三种方式划分选举发生。同时,《决议》划定,将设立一个候选人资格审查委员会,卖力审查并确认选举委员会委员候选人、特首候选人和立法聚会员候选人的资格。

天下人大常委会香港基本法委员会委员、香港立法聚会员梁美芬对《全球时报》示意,新的选举制度设计将有助于防止政治“揽炒派”进入特区管治架构,同时也能从爱国者群体中吸纳更多专业人士,扩充特区管治团队。信托未来无论是选举委员会照样立法会,都不会有代表某个体领域的气力影响力过大的情形泛起,香港的政治生态将会更康健。

港区天下人大代表田北辰11日接受《全球时报》记者采访时称,他“百分之一百”支持天下人大对完善香港选举制度的决议。他以为,选委会提名和资格委员会审查将划分以“正面清单”和“负面清单”的方式形成“双保险”,确保只有爱国者才气“入闸”,同时也可促使参选人去领会各方差异诉求,而非仅仅关注自己的传统票仓,这也将提升特区执政者的素质与能力。

作为香港立法聚会员,他指出,香港立法会耐久存在的一个问题是只有功效组别和区域直选。从下层区域直选发生的立法聚会员通常对照短视,而功效组别则代表了业界的利益分配,导致立法会中缺少从久远眼光看待香港生长的人,“已往香港许多矛盾都源于这两方的斗争而无法解决。”此次在立法会中增添来自选委会的新界别,可以让一些拥有大局意识、久远眼光,又有家国情怀的人士加入。

凭证《决议》划定,选举委员会将由工商金融界,专业界,下层、劳工和宗教等界,立法聚会员、区域组织代表等界,香港稀奇行政区天下人大代表、香港稀奇行政区天下政协委员和有关天下性整体香港成员的代表界组成。

香港“民主倒退”?专家:“民主化”应是杀青更主要目的的工具

在此次香港选改酝酿时代,外界有声音以为,这一决议将使香港陷入“民主倒退”的田地,并“损坏香港的基本自由、政治多元化和民主原则”。

,

usdt收款平台

菜宝钱包(www.caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

对于这些说法,香港前立法会主席范徐丽泰对《全球时报》记者示意,在追求民主的历程中,香港曾走过一段很长的路,人人都曾以为能走到谁人预定的目的。但未曾想到,这座都会逐渐就像一列偏离轨道的火车,离“一国两制” 的初衷渐行渐远。“我们当初的目的,即基本法立法的原意,是要保障香港的繁荣稳固,可现在我们选出的一些议员却是在损坏香港的繁荣稳固。”

她又反问称,“到底什么是民主?民主就是若是意见差异,人人可以讨论。甚至你听了我的意见,不喜欢可以调头就走。但你不能打我,不能烧我。”范徐丽泰示意,然而2019年绵延半年之久的暴乱不仅显著违反这一价值,更让香港一度处在社会秩序濒临溃逃的边缘。

而多名香港政界人士也指出,不以为选改会使香港损失政治多元性,或令立法会成为“橡皮钤记”。田北辰告诉记者,否决派中有反中乱港分子,亦有较温顺的成员,并未介入过危害国家平安的流动。信托选举改造的目的并非是要后者出局,而是要考察参选者的行为再做决议。

天下政协副主席、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙曾示意,“爱国者治港”不是要搞“清一色”,一部门市民对国家和内地领会不多,甚至对国家和内地存在种种偏见和私见。对这些人的取态,中央是明晰和包容的,也坚信他们会与反中乱港分子划清界线,努力介入香港治理。

在香港是否将面临“民主倒退”的问题上,天下港澳研究会副会长刘兆佳以为,之以是中央要完善香港现行的选举制度,恰恰是由于香港现行的民主历程没有取得优越效果,反为香港带来无休止的政治斗争和管治失效,而内外势力更意图把香港酿成一个推翻和渗透基地。

他对《全球时报》记者指出,自1997年至今,香港接纳过一系列“循序渐进”生长“民主”的行动,譬如作废由行政主座选举委员会选出的立法聚会员、作废区议会委任议席、增添立法会区域直选议席、在功效整体选举中加入五个“超级区议会”议席、增添区议聚会员代表在行政主座选举委员会中的人数比例等。但这些“循序渐进”的步骤却是在没有充实思量香港现真相形下,为部门迎合香港否决势力而做出的行动。

“而已往几年的事实已经证实,这些措施并未带来延续的民主提高,也没有牢固香港民主的基本,反而使香港的民主‘循序渐退’,倘若继续沿此轨迹走下去,香港的民主会走向自我扑灭,‘一国两制’无以为继,香港也会遭到严重危险。”刘兆佳示意,因此,在中央主导下完善香港的选举制度,让香港民主在新的基础上康健和延续生长,才是卖力任的行动。

刘兆佳又指,香港内外部门人士经常把“民主化”作为“一国两制”最高目的,把“政制改造”看成中央对港政策和香港特区施政的主要事情,殊不知香港选举制度的民主化实是一种工具,意在杀青“促进国家统一”“维护国家主权与平安”“捍卫领土完整”“ 保留香港原来的制度和生涯方式五十年稳固”“优越的中央与特区的关系”“优越的行政立法关系”等更主要的目的。

这名前特区政府中央政策组首席照料对《全球时报》记者强调,在香港政制设计中,无需瞻仰西方选举制度。任何社会的选举制度都是其内在政治气力博弈的一种外在体现,在设计“有香港特色的新民主选举制度”时,真正应稳重和认真思量的是该制度对“一国两制”、对国家、对香港带来的结果,任何晦气于这三点的选举制度都不是好制度。

香港“50年稳固”历程过半,有需要对治港方式举行“中期检验”

11日下昼,香港特区行政主座林郑月娥揭晓声明称,将和特区政府将周全配合有关修订事情,并遵照经修改的附件一和附件二全力推动修改内陆相关选举执法的事情,及有用地依法组织和规管相关的选举流动,落实相符香港现真相形的新选举制度。

香港立法会主席梁君彦也揭晓声明对人大决议示意尊重与致辞。他示意,完善选举制度是要确保由爱国人士治理香港,防止危害国家平安和主权、损坏香港繁荣稳固的事情发生。香港是多元共融的都会,社会以至议会有差其余声音是自然不外的。在理顺宪制秩序后,议会仍会有差异政治理念的人士或政党继续反映香港的整体利益,推行监察政府的宪制职能,为香港市民钻营福祉。

若何从在更久远的视角下看待此次完善香港选举制度的决议?梁美芬对《全球时报》称,在已往几年中,香港不仅未能解决自身多重的深条理问题,更在多个方面变得更糟:一是香港经济乐成的精髓——法治精神遭到严重损坏;二是香港曾令人羡慕的行政效率几近瘫痪;三是香港引以为豪的社会文明在对内地同胞的敌视中黯然失色。